Politie verkeerd bezig?

Na bij ''De Roemer'' gegeten te hebben gingen we gister nog even naar de salon. Even leek het erop dat we er niet in zouden komen. Er stond politie en een groep mensen om een scooterrijder die stil op de grond lag. Bij navraag bleek mijn overbuurman gezien te hebben wat er gebeurd was. De scooterrijder lag al 20 minuten op de grond zei hij. Dit was geen goeie actie van de politie. Het bleek een wilde achtervolging waarbij uiteindelijk de scooterrijder ondersteboven werd gereden door een politieauto, bijna door de voorpui van mijn overburen. Uiteindelijk kwam na deze 20 minuten de ambulance en personeel daarvan hebben met het slachtoffer kunnen praten. Gelukkig...dacht ik. Je weet natuurlijk niet wat hij gedaan heeft maar om nou meteen overhoop gereden te worden door de politie en zo aan je eind te komen daar zit niemand op te wachten. We zijn maar niet langer blijven kijken want dan voel je je toch een beetje een sensatiezoeker. Toch vraag ik me wel af waardoor deze achtervolging ontstond en wat heeft het slachtoffer eraan over gehouden.
Ik wil wel weten wat je gevoel is bij dit soort akties van de politie. Is het gerechtvaardigd om met hoge snelheid vaak in tegengestelde richting door de smalle straatjes in het centrum te rijden? Ik vraag me af of de politie weet waar hij mee bezig is als ze zo'n achtervolging inzetten. Ze racen door straatjes waar winkelend publiek loopt, door smalle straten waar menig voordeur meteen op uitkomt en dan ook nog tegen het verkeer in waarbij meestal geen uitwijkmogelijkheid is.
De politie heeft in dit geval toegegeven dat ze niet juist gehandeld hebben. Met andere woorden het slachtoffer krijgt een flinke schadevergoeding voor eventueel blijvend letsel? Of komt de politie hier zonder kleerscheuren vanaf?
Mijn idee is dat de politie op een verkeerde manier wil laten zien dat zij ''de baas'' zijn.